בהודעת Twitter של israelgov, נכתב המסר הבא:
@tomer ממשל זמין מפתח תשתית אחידה לכל אתרי הממשלה, ובינתיים מנסה לקדם את נושא התאימות לפיירפוקס בכל אחד ואחד מהמשרדים
במקום לקדם את הנושא, יש לקבוע את התקן, ולהכניס אותו לדרישות בכל מרכז שיוצא. פתאום כבר לא צריך לרוץ אחרי תאימות, אלא ליצור את הדברים לפי התקן.
אוניברסיטת בר אילן פתחה לפני כמעט שנה במהלך לספק לכל סטודנט תיבת דואר אישית. לשם כך נפתח לכל סטודנט חשבון ב-WindowsLive של מיקרוסופט ולשם (ורק לשם) האוניברסיטה שולחת דוא”לים. זהו אינו שירות למי שאין לו תיבה, אלא שירות שהאוניברסיטה מכריחה אותך להשתמש בו.
מילא שהאוניברסיטה בחרה להשתמש בשירות של מיקרוסופט שאינו לרוחי, אבל זאת זכותם. אבל לא מקובל עלי שספק שנותן שירות לאוניברסיטה ינסה לנעול אותי לשירותיו (verdoner locking). מסתבר, שכיום כבר לא ניתן לבצע העברת דואר (forward) לשירותי דואר שאינם של מיקרוסופט (hotmail/msn).
לדעתי זהו ביזיון של שימוש בכספים של האוניברסיטה שמשרתים אינטרס של חברה מסחרית ולא של האוניבריסטה או הסטודנטים.
לאחר מספר מכתבים ששלחתי לאוניברסיטה בדבר השירות, גיליתי כי העברות דואר שבוצעו בעבר נמחקו, כמו גם שלא ניתן יותר להעביר את הדואר לשירותים אחרים (gmail לדוגמה). על כן שלחתי הבוקר מכתב בנושא:
“שלום רב,
במסגרת המהלך של אוניברסיטת בר אילן לספק לכל סטודנט תיבת דואר, האוניברסיטה משחקת לידיו של גורם מסחרי (מיקרוסופט). כאשר שאלתי למה דווקא הם, לא קיבלתי תשובה ואמרו לי שאם אני לא רוצה להשתמש בשירות, אני יכול לבצע העברה של הדואר שלי לכל תיבה אחרת.
נתחיל באבסורד, למה שהאוניברסיטה לא תשלח לי את המייל לתיבה כבקשתי מראש וזהו? למה אני צריך להתעסק עם עוד שירות דואר כאמצעי תיווך?
בנוסף, בדקתי בימים האחרונים למה אני לא מקבל דואר מהאוניברסיטה, למרות שבפריאל אני רואה נשלחו מספר הודעות.
התשובה מתחלקת לשניים:
1. הגדרות העברת דואר שנעשו בעבר נמחקו (היתה לי העברת מיילים ל-gmail שלא עובדת יותר).
2. העברות דואר חדשות ניתן לבצע רק בתוך השירותים של חברת מיקרוסופט! כלומר עכשיו האוניברסיטה (באמצעות מיקרוסופט) מכריחה אותי להשתמש בשירות הזה.
זהו דבר שאינו מקובל.למקרה שאתם לא מאמינים, הנה ההודעה שמופיעה בעמוד הגדרות ה-forward:
You can forward your mail to one other e-mail address that ends in hotmail.com, msn.com, live.com, or is part of Windows Live Custom Domains.הדבר עומד בסתירה למה שהאוניברסיטה טוענת שאפשרי:
http://www1.biu.ac.il/itc/index.php?id=491&pt=1&pid=113&level=3&cPath=113,491#_Toc199213216לזה קוראים Vendor Locking, ואני לא חושב שזה ניצול ראוי לכספים שהסטודנטים משלמים לאוניברסיטה תמורת הלימודים. אם אתם רוצים לחסוך בנייר ולשלוח אי מיילים, תעשו זאת כמו כל העולם ותשלחו לתיבה האישית של כל אחד מהסטודנטים ואל תכריחו אותנו להשתמש בכל מיני שירותים רק כי לאוניברסיטה זה יותר נוח. אם את המיילים מכל חברה מסחרית שאני עובד איתה אני יכול לקבל ל-gmail (או כל תיבה אחרת שאני מחליט לפתוח), גם האוניברסיטה יכולה להתמודד עם זה.
בברכה
ליאור קפלן (שפונה אליכם בנושא כבר מספר פעמים)”
בעוד עבדכם הנאמנים עובדים סגירת תוכן הכנס, אני רוצה לפרסם מספר עדכונים:
1. החשוב ביותר הוא שהכנס יתקיים השנה במכון ויצמן ברחובות, כך שזה הזמן שלכם לבדוק כיצד אתם מגיעים (המלצה שלי – ברכבת).
2. נדרשים מתדנבים לצילום הכנס.
3. נדרשים מתנדבים ו/או עזרה לגבי מספר בירורים הקשורים לכנס. פרטים בפוסט של מיטל.
4. הוחלט כי השנה ניתן לתת חסות באופן אישי בעזרת תרומות קטנות לעמותה. מטרת התרומות היא לאפשר לקהילה להשתתף במימון לא כי אין נותני חסות. נתני החסות האלה יוזכרו באתר הכנס (בדף נפרד). פרטים נוספים בהמשך. בשלב זה אשמח אם תשלחו לי מייל עם שמכם, הסכום אותו אתם רוצים לתרום ומספר פלאפון בו ניתן ליצור אתכם קשר.
5. בזימון בפייסבוק יש כ-108 אנשים שאישור הגעה ועוד כ-80 איש שאולי יגיעו. לא רע (: אחרי שיפורסם הלו”ז הרשמי של הכנס, אנסה לעורר עוד נגלת פרסום לכנס דרך הפייסבוק שבנתיים מגיעה לאנשים מחוץ לקהילה בצורה מרשימה.
סופ”ש שקט.
החלטתי להקדיש את נושא הפוסט הזה למאורעות האחרונים שקרו בפלאנט שלנו ועיקרים פרסומים של פוסטים פוליטיים, אך גם פוסטים שאינם קשורים לתוכנה חופשית. אני מקווה כי זהו הפוסט האחרון שנראה הקשור לתוכן פוליטי או שאינו הולם את הפלאנט שלנו.
אני אצטט פוסט קודם שלי בנושא מלפני חצי שנה:
כאשר מישהו משלב תכנים שאינם קשורים לתוכנה חופשית אני שוקל כמה דברים:
1. האם מדובר במשהו חד פעמי? אין לי יכולת לרדוף אחרי כל אחד שהכניס תוכן לא קשור.
2. האם התוכן פגע במישהו? בחלק גדול מהמקרים התוכן אומנם לא קשור, אבל גם לא מעורר רעש אצלי שאר חברי הפלאנט. במקרים אחרים אני מקבל מספר מכתבי תלונה מאנשים שונים.
3. האם יש צורך ביצירת קשר לצורך הבהרות מצד בעל הבלוג? לפעמים יש דברים שנופלים בתחום האפור ולכן יש צורך ליצור קשר עם בעל הבלוג כדי לברר נושא זה או אחר.
למקרה האחרון לא יכולתי להגיב בגלל עומס אישי שלי, אך שמחתי לראות את המחאה של מספר אנשים שהחליטו שחשוב להם לשמור על הפלאנט כמקום טכני בלבד (וא-פוליטי בפרט). שלומי – שיחקת אותה עם הבאנר (: במקביל, גם אתר whatsup החליט (לאות מחאה) להוריד את הכותרות של הפלאנט מהאתר. אני בטוח כי יש עוד מספיק אנשים שאיכפת להם, גם אם בחרו בדרכי מחאה אחרות (מתגובות לפוסטים ועד מיילים אלי).
כדי למנוע את הדברים בעתיד, אני מבקש מכל מי שיש בבלוג שלו תכנים שאינם קשורים לתוכנה חופשית, לוודא שיש קטגוריה בשם תוכנה חופשית (או כל שם אחר שיצביע על תחום עניין הקשור לפלאנט) ולשלוח לי את הקישור ל-RSS/Atom של אותו קטגוריה כדי שאוכל לעדכן את ה-feed שלו בפלאנט. במקרים ואין אפשרות להצטמצם לקטגוריה אחת, אני מוכן להכניס מספר feedים עבור אותו אדם. בפלאנט עצמו, ניתן לראות ברשימה בצד ימין את שם המשתתפים (בד”כ קישור לבלוג) ואת ה-feed שנאסף ע”י הפלאנט.
אני אנצל שוב את ההזדמנות כדי לציין כי הפלאנט פתוח בפני כל מי שמתעסק עם תוכנה ותוכן חופשיים וניתן לבקש להצטרף ע”י מייל אלי. אשמח להמשך ולהגדיל את הרשימה (שגדלה מ-40 ל-58 בשנה האחרונה).
השנה לקחתי על עצמי את ארגון נותני החסות עבור אוגוסט פינגווין, דיברתי עם מספר חברות ונראה שיש לנו תקציב טוב עבור הכנס בעזרת מספר נותני חסות. כך שהעניין סגור ברובו, ואפשר להתרכז בשלבים האחרים הקשורים לארגון הכנס (מקום, תוכן, פולדרים וחולצות) או בקיצור דרכים להוציא את התקציב (:
במקביל, קיבלתי בקשה ממספר אנשים שרוצים לתת חסות לכנס בסכומים קטנים (100 ש”ח לצורך העיניין). התגובה הראשנוית היא לא תודה, כי סכומי החסות הם פחות או יותר קבועים ונועדו כדי ליצור את המדרג בין נותני החסות (דירוג זהב, כסף, ארד). מצד שני, אם מישהו רוצה לתרום, למה שלא נאפשר לו? אז חשבתי על רעיון של לתת לאפשרים אפשרות לתרום לארגון הכנס כרצונם וכמיטב יכולתם תמורת אזכור בדף באתר הכנס (ברשימה נפרדת שתקושר מהעמוד הראשי).
אשמח לשמוע (או לקרוא) את דעתכם על הרעיון (לטובה ולרעה) כדי שאשפר אותו או אוותר עליו.
יצא לי לראות היום מצגת של שירותי התמיכה של HP בלינוקס, לשמחתי הרבה, במצגת בעברית מבית HP ישראל הופיע, בנוסף ל-Redhat ו-Suse גם Debian בלי שום בושה (:
כך שסוף סוף מי שרוצה יכול לקנות מהם שירותי תמיכה מסודרים לעניין. זה כמובן מוריד את אחד הסיבות שאני שומע לגבי “למה לא דביאן” בטענה שאין מי שיתמוך. אז מעבר לכל אנשי הדביאן שנתנו עד היום שירותים, יש גם חברה גדולה שמוכנה לתת כאלה.
שימו לב שלא בדקתי את טיב השירותים ש-HP נותנת, כך שמלבד לחדש לכם, אני לא יכול לערוב לתמיכה. אני רק אגיד, שיש ל-HP מספר מפתחי דביאן באירופה ובארה”ב.
Ynet פרסמו כתבה על בדיקת מחשבי ה-OLPC בתוכנית האסטרונומיה במרכז אילן רמון, ושהמסקנה היא שהניסוי הצליח, אבל בלי ה-OLPC. בקצרה החסרונות העיקריים הם הממשק, והעובדה שהמכשיר לא נפוץ מספיק (אם כי מדובר כאן בבעית הביצה והתרנגולת). את נושא הממשק בדקתי כבר בעבר, ולכן לא הפתיע אותי.
עצוב לי לראות כזה פרוייקט חשוב מאבד גובה. מדהים לראות כמה התעשייה לא מסוגלת להתרכז במשהו שהוא טיפה מעבר ליצירת כסף בטווח המיידי. הרי את ההשקעה שלהם בפרוייקט הם כבר החזירו כתוצאה מתופעת ה-Netbooks שהתחילה קצת לאחר שה-OLPC הוציאו גרסאות ראשונות. מה היה קורה אם הם היו ממשיכים לעזור לפרוייקט במקום מלחמות טיפשיות בין החברות?
נראה שהדרך לחדשנות היא אכן עסק קשה, שבנוסף לרעיון טוב צריך עוד הרבה דברים מלבד חזון (כללי וטכני). האנשים של ה-OLPC באמת שברו הרבה מוסכמות, המציאו כמה דברים מחדש ובסופו של דבר הובילו שינוי מאוד גדול בתעשיית המחשבים. אך כנראה שצריך לחכות עוד כמה שנים כדי שהשוק יתפתח ולנסות ליצור מוצר דומה על בסיס רכיבים קיימים וזולים.
נ.ב.
סחטיין לגיא שפר את ההשקעה בפרוייקט. הוא דיבר על זה הרבה זמן, אך לא ידעתי שהבדיקה בארץ היתה רצינית כל כך.
דן אריאלי, כלכלן התנהגותי ודעתו על קוד פתוח (מתוך ראיון איתו באתר כלליסט):
איך אתה מסביר את הפריחה של עולם הקוד הפתוח? את האנשים שתורמים שעות בכתיבה לוויקיפדיה וביצירת תוכנות ומערכות הפעלה, בלי לבקש שום תגמול?
“המציאות מלאה באנומליות כאלה, שלא תואמות את הכלכלה הרציונלית. מתברר שאנשים עובדים טוב כמשלמים להם ועובדים טוב עוד יותר שלא משלמים להם בכלל. בוסים טועים כשהם חושבים שכסף משפיע על העובדים שלהם. חשובה הרבה יותר המשמעות בעבודה, הבעלות של העובדים עליה ועד כמה הם גאים במה שהם עושים. קוד פתוח נותן לאנשים משמעות. שמם קשור תמיד לעבודה שעשו – ואיש לא יכול לקחת להם את זה.
“ניסינו לבדוק מה הדרך הכי טובה לקבל מאנשים רעיונות יצירתיים. הצגנו בפניהם בעיה. ולקבוצה אחת אמרנו שנשלם כסף על כל רעיון לפתרון שיציעו, ולשנייה אמרנו שהם יקבלו כסף רק אם אנשים אחרים יבנו על בסיס הרעיונות שלהם פתרונות חדשים. הקבוצה השנייה חיסלה לנו את תקציב המחקר. הם ייצרו פי כמה רעיונות, והרעיונות שלהם היו טובים בהרבה. השילוב בין תגמול להערכה של אחרים יצרה מוטיבציה גדולה שהביאה תוצאות”.
עיתון דה מרקר מפרסם כי אהוד אולמרט משתמש בלשכה פתוחה, כלומר שרוב המחשוב שלה מבוסס על קוד פתוח.
זה נראה מעניין, רק שעולה אצלי השאלה – למה קוד פתוח באופן פרטי בלבד? למה לא היה ניסיון לבצע את החסכון בכספים במסגרת הממשלה? הרי יש כל כך הרבה מקומות שתוכנה חופשית יכולה לעשות שינוי מהותי.
כשנתיים לאחר הגדלה האחרונה, מגדיל איגוד האינטרנט את אתר המראה שלו ביותר מפי 2, וכעת נפתח אתר המראה הוא 3.3TB. ההגדלה מגיעה לאחר תקופה ארוכה של ניצולת מקום של מעל ל-90%. אני אנצל את ההזדמות להודות לעוסקים במלאכה באיגוד האינטרנט, שעושים את עבודתם מאחורי הקלעים ובנאמנות.
$ df -h /home/
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/vg1-home 3.3T 1.3T 1.9T 40% /home
כמו כן, אזכיר כי אני תמיד פתוח לבקשות מראה חדשות, כאשר הדרישה הבסיסית היא הוכחה כי קיימת דרישה לאתר המראה המוצע (לדוגמה, פתיל עם הרבה חתומים בפורום). כמו כן, לפעמים תדרש עזרה לגבי הצד הטכני של הקמת אתר המראה ו/או תיווך לפרוייקט המקור. ניתן למצוא את פרטי יצירת הקשר בדף הראשי של אתר המראה.
 | עירא על פוסט פוליטי |
 | Lior Kaplan על פוסט פוליטי |
| עירא על פוסט פוליטי |
 | תומר על תמיכה ב-Firefox ע”י ממשל… |
| תומר על נעילה ספקים באוניברסיטת בר… |
