ראשי > Uncategorized > אם מישהו שכח למה DRM זה רע…

אם מישהו שכח למה DRM זה רע…

אם הביזיון של אמזון במחיקת הספרים של אורוול לא הספיק לפני 4 חודשים, אז עכשיו מיקרוסופט מחליטים להחרים משתמשים מרשת ה-Xbox Live שלהם מאחר שהפרו את רישיון השימשו בקונסולה ופרצו אותה.

אז מילא שהם לא מאפשרים לך להתחבר לשירות שלהם, או לקנות מהם משחקים חדשים, אבל לגעת בדברים שכבר יש לך על הקונסולה? (בלי הפרדה בין רכישה חוקית לפעילות אחרת). "מזל" שיש להם "ניהול" זכויות דיגיטלי

בנוסף, קונסולות שקיבלו חרם מנועות משימוש בדיסק הקשיח להתקנת משחקים וישמשו את הפיראט, החל מרגע החסימה, לשמירת שלבים במשחקים המופעלים מתקליטור. משחקים שהותקנו בעבר על הדיסק הקשיח של המכשיר, יפסיקו לפעול גם כן.

ביזיון !

  1. מאיר
    13/11/2009 בשעה 1:07 pm

    מה שמעצבן זה האופן שבו מתנהגים הצרכנים. אנשים נלחמים במשך ההיסטוריה עבור הזכויות שלהם, אך מה יש לנו היום ? מוכרים את עצמם והזכויות שלהם תמורת שעשועים וחרוזים נוצצים (ועוד משלמים על כך).

    תהיה כבשה צרכנית טובה, תקנה ותשתוק. אם לא תשחק לפי החוקים שלנו, ניקח את הצעצוע שרכשת בכספך.

  2. לב
    13/11/2009 בשעה 4:43 pm

    האמת זה מעניין:
    לפני כמה שנים הייתה כתבה על חייל קרבי שחזר הביתה וגילה פורץ שגונב את רכושו.

    הוא הכניע את הפורץ בלי שימוש בנשק (קר או חם) וקשר אותו עד להגעת המשטרה.
    אם זאת, החייל עדיין נלקח לתחנה ונחקר על תקיפה וגם לפי מה שהבנתי הפורץ הגיש נגדו תביע.

    כלומר, אזרח פושט שמגן על רכוש פיזי שלו הופך אוטומטית לפשוע, אבל תאגיד שמגן על "קניין רוחני" ועוד בלי רעיה אמתית* לכך, יכול לעשות כרצונו.

    מצער ביותר…

    * לשבב הפריצה יכולים להיות שימושים לגיטימיים, כגון הרצת משחק מדיסק גיבוי כדי לשמר את המקורי.
    גם אם זה נאיבי לחשוב שזו הסיבה העיקרית לכיומו, עדיין מדובר בכל היותר ברעיה נסיבתית ואני בספק שלו MS הייתה צריכה להוציא צו בית משפת לפני ביצוע "הנקמה" שלה הדבר היה מספיק.

  3. 13/11/2009 בשעה 5:18 pm

    לב, במצבים של אלימות פיזית יש לבדוק את העניין וברגע שהפעלת אלימות על מישהו אחר (גם אם בצדק) יש הוגן שיבדק שהכל תקין.

    לגבי הנז"ק – הבעיה בכל העניין, היא שהחברות בסופו של דבר עושות מה שהן רוצות בשם הזכויות שלהן, תוך פגיעה בהמון זכויות של הצרכן, כולל נושא הקניין (הלא רוחני). בפועל אתה לא באמת קונה את המכשירים, אלה משכיר אותם תחת מספר רב של הגבלות. אם הם היו באמת שלך, היית יכול לעשות בהם כרצונך.

    הסרת האחריות במקרה ושינית משהו במכשיר זה לגיטימי, אבל למחוק לך חומר? זאת כבר חוצפה שאין כמוה. ואם קניתי את המכשיר ואני רוצה לעשות בו שימוש שונה מאחרים (מכונת אחסון לדוגמה) ?

  4. 14/11/2009 בשעה 11:21 am

    לפני כחודשיים נינטנדו עשו צעד דומה, והוציאו עדכון לתוכנה של קונסולות ה־WII, שכל תכליתו הייתה לחסום מהמכשיר את הפריצות שאיפשרו להריץ תוכנות לא חתומות. נכון, העדכון הזה חוסם את האפשרות להריץ את המשחקים מ־"דיסק גיבוי", אבל גם חוסם באותה צורה גם את היכולת להריץ תוכנות צד שלישי ("Homebrew"), שהשימושים בהם מגוונים מאד.

    דרך אפליקציות שרצות דרך ה־Homebrew channel, אפשר להתקין תוכנות כגון mplayer המאפשרות לנגן במכשיר אודיו ווידאו, ובכך להפוך את המכשיר להתקן Streamer במקום לרכוש ב־2,000 שקל מכשיר דומה. דרך אפליקציות Homebrew ניתן להציג תמונות גם מהתקני Disk on key, בעוד האפליקציה המובנה במכשיר מאפשרת שימוש בכרטיסי זכרון מסוג SD בלבד. באמצעות אפליקציות Homebrew ניתן להתקין הפצת לינוקס שלמה על המכשיר (מודה באשמה!) על־מנת להשתמש במכשיר בתור מחשב נוסף.

    ועוד לא הזכרתי שהדפדפן המובנה במכשיר (גירסה מוגבלת במיוחד של דפדפן Opera) לא מסוגל אפילו להציג פונט עם עברית, שכונן ה־DVD המובנה חסום לשימושים רגילים ולכן לא ניתן להשתמש בו לצפייה בסרטים. האם אני פושע בכך שניסיתי להרחיב את יכולות המכשיר לשימושים שלא מתנגשים בשום צורה באינטרסים של חברת נינטנדו ובעלי בריתה?

  1. No trackbacks yet.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: