הגיע הזמן לחפש הפצה חדשה?
ארתיום שוב מעלה את הנושא של תאריך השחרור של דביאן, ובעוד שהגרף שהוצג נראה בנתיים כמו הכיוון הנכון, הוא עדיין לא הסיבה היחידה לאי שחרור של דביאן. עניין חשוב נוסף הוא הנושא של ה-Firmware בקרנל וכמה צריך להשקיע כדי להסיר קטעי קוד לא חופשיים. כאשר ישנו בכלל ויכוח על מה הוא Fireware ואיפה הוא מתחיל ונגמר.
נושא זה עולה בימים אלה להצבעה עבור מפתחי דביאן, מקווה שהתשובה תפורסם בקרוב. אגב, האפשרות הראשונה מציעה לדחות את השחרור עד שהעניין יפתר לחלוטין, מה שכמובן לא ריאלי מאחר והתהליך התחיל עוד לפני השחרור של Etch. למרות שהתהליך התקדם מאוד, הוא לא בסופו מאחר ותמיד יש עוד מה לנקות ועל זה הדיון – קדימות לחופש או העדפה של טובת המשתמשים ושחרור במרווחי זמן קבועים (בערך (; ).
קטגוריות: Debian GNU/Linux
אשמח אם תוכל להסביר להדיוטות כמוני מהו firmware בקרנל.
האם הקרנל איננו תוכנה, ולא סתם תוכנה אלא תוכנה חופשית "טהורה"?
מה שחבל, הוא ש- SID קפוא במשך כל הזמן הזה,
ושאין ולא תהיה עוד הרבה זמן הפצת דביאן אמיתית עם KDE4.
[טוב, במקרה הזה, צריך לציין, שיהיה מאוד מגוחך להוציא את לני בחודש יוני עם KDE3...]
אני יודע שזו הצעה מטורפת, אבל הייתי מציע ליצור *עוד* הפצת דביאן, שפשוט רצה קדימה ומנותקת ממה שקורה. לא אקספרימנטל, אלא משהו אחיד ויותר בדוק, כמו SID בימים בהם אין הקפאה.
אורן,
יש קוראים לזה אובונטו…
מנחם
אורן, זה לא כזה מטורף… קוראים לא אובונטו LTS או אובונטו רגיל, תלוי בקצב העדכון שמתאים לך… סך הכל הם נגזרות של דביאן
ניתן לראות כתבה קשורה בלינמגזין: http://linmagazine.co.il/debian/2008/12/17/debian-lenny-firmeware-vote
ניתן לראות הסברים בערכים בויקיפדיה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Firmware
(ובערך העברי שלו)
בגדול – מדובר בקוד שנטען לחומרה עצמה (או צרוב עליה מראש – ROM). לדוגמה, הקוד של הביוס, ההגדרות של כרטיס הרשת וכו'. מאחר ויש דריברים שגם דואגים לטעינה של הקוד הזה לכרטיס יש סוגיה איך להתייחס אליו. האם זאת תוכנה כמו תוכנת מחשב ואז יש נושאי רישוי או שהוא חלק מהחומרה ובאחריות היצרן של הכרטיס.